中國VS美國“80、90后”生存狀態(tài)大對比

美國移民看過來：在中美兩國，“80、90后”正在取代他們出生于戰(zhàn)后“嬰兒潮”的父母，成為社會的中堅力量。

西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心發(fā)布《中國“80、90后”生存現(xiàn)狀報告》,對比中美兩國出生于80、90年代的年輕人在婚育、資產(chǎn)、債務(wù)等方面的經(jīng)濟生活狀態(tài)差異,給出了較為明確的“答案”。

中國“80、90后”更愿意結(jié)婚

盡管受諸多因素的影響,全球結(jié)婚率均在下降,但中國“80、90后“的婚姻觀念依然比美國同齡人更重。中國20-34歲成年人的結(jié)婚率為56.4%,高于美國2016年20-34歲成年人的結(jié)婚率36.8%。

無論是男性還是女性,中國“80、90后”的結(jié)婚率都比美國更高。20-24歲、25-29歲、30-34歲的中國女性結(jié)婚率分別為24%、72%和94%,比美國同齡女性分別高出7個、26個和25個百分點。同年齡階段的中國男性結(jié)婚率分別為13%、54%和84%,低于中國同齡女性,但仍然比美國同齡男性分別高出3個、22個和25個百分點。

中國“80、90后”更愿與父母同住

在中國20-34歲的年輕人中,有43.2%的人屬于單身但仍然選擇與父母合住。在美國同齡人中,僅有31%的人仍然與父母合住。此外,在中國20-34歲的年輕人中,51.4%的人與配偶合住,其中,有近四分之三的夫妻選擇與父母合居,我們簡稱為合居小家庭,僅有24%是單獨與配偶或孩子居住,我們稱之為獨居小家庭。

合居小家庭面臨更大的購房壓力。在中國,住房是婚姻家庭生活的重要保障,但高昂的房價使得“80、90后”的小夫妻們不得不承受較大的經(jīng)濟壓力,與父母同住可能成為減輕壓力的有效方式,數(shù)據(jù)印證了這個觀點。

首先,獨居小家庭的無貸款住房自有率為57%,而合居小家庭的僅有22%。其次,合居小家庭的平均月供收入比為37%,高出獨居小家庭8個百分點,說明合居小家庭的“80、90后”確實面臨更高的房貸壓力。

中國年輕人更愛房,而美國年輕人更愛車

對于“房子”和“車子”在這兩項重要的家庭財產(chǎn),中國和美國“80、90后”的偏好相差迥異。美國“80、90后”為戶主的家庭里,擁有房產(chǎn)的家庭占比為33%,而中國這個比例竟高達83%,是美國的2.5倍。與之形成鮮明對比的是,81%的美國年輕家庭有車,中國有車的年輕家庭僅占42%,約為美國的一半。

該調(diào)查還就中國“80后”剩男剩女群體,得出兩個結(jié)論:

中國“80后剩男”人數(shù)遠超“80后剩女”

中國30-34歲成年人有13%處于未婚狀態(tài)。其中,女性、男性的未婚比例分別為6%和 16%。據(jù)此推算,我國30-34歲未婚男性有699.1萬人,30-34歲未婚女性有239.2萬人,“80后剩男”人數(shù)遠超“80后剩女”。

廣東省的“剩男”、“剩女”比例位居榜首。30-34歲未婚女青年在各省(市、區(qū))的分布,排前5的分別為廣東省(14.1%)、山東省(12.2%)、上海市(7.8%)、廣西壯族自治區(qū)(6.3%)、北京市(5.0%);同樣,30-34歲未婚男青年里,排前5的分別為廣東省(13.3%)、廣西壯族自治區(qū)(7.8%)、湖南省(7.1%)、福建省(6.1%)、山東省(5.1%)。

“80后剩女”比“剩男”們更優(yōu)秀、更快樂

備受關(guān)注的大齡未婚女性大多數(shù)條件優(yōu)越,并非婚姻市場的“剩余者”。 30-34歲未婚女性的平均年工資性收入為44533元,比同齡已婚女性的工資性收入高出6006元(高出16%)。

與此相反,30-34歲未婚男性平均年收入為38863元,而同齡已婚男性的工資為50156元,后者比前者高出22.5%。在文化程度方面,30-34歲未婚女性具有大學(xué)本科以上學(xué)歷的人數(shù)占比為37.8%,而同齡未婚男性的本科以上學(xué)歷僅為21.3%,未婚女性高學(xué)歷人群(碩士及以上)占比11.4%,遠超未婚男性的4.1%。

30歲以上的80后未婚女性由于學(xué)歷更高、在經(jīng)濟上更加獨立,其對婚姻伴侶的要求可能也更高,從而增加了婚姻市場的搜尋成本,導(dǎo)致這部分女性被“剩下”。縱然如此,她們?nèi)匀环e極而快樂地生活,幸福指數(shù)高達131.7,高于剩男的118.2。

（圖文來源于網(wǎng)絡(luò)）