女子花500萬元投資移民被拒 起訴移民機構退款

俗話說：“冤有頭，債有主”。4月18日，昆明市盤龍區法院開庭審理了一起由美國EB-5投資移民引發的糾紛案。原告呂先生、呂女士姐弟倆起訴昆明勞倫斯經濟發展咨詢有限公司（以下簡稱“勞倫斯”公司）返還投資移民款、服務費及相關利息共計500多萬元人民幣。而勞倫斯公司則認為除了服務費外，該公司并未收取原告投資移民款，被告應該找美國代理公司討要。

　　錢交了3年被拒簽

　　呂女士姐弟倆于2013年12月28日通過朋友介紹，找到了從事移民服務的勞倫斯公司，請其代辦移民美國的業務。當天，雙方就辦理美國投資移民（EB—5）簽證事宜，簽訂了《申請美國投資移民咨詢服務協議書》。

　　原告在簽訂協議時一次性支付20000美元律師費，由勞倫斯公司代收和轉交律師（美國律師開具了正式的收款單據），如果在申請遞送美國移民局并取得檔案號碼后的10個月內沒有獲得移民批準，所交律師費全部退還。隨后，呂女士姐弟倆分別按照約定向勞倫斯公司支付了服務費44000元，律師費20000美元，向案外人夏利士集團支付了50萬美元和5萬美元。

　　8個多月后，姐弟倆從勞倫斯公司得知，已分獲美國移民局的檔案號碼，移民之路可謂成功了一半，讓其繼續等候佳音。誰知，去年10月底，呂女士等到的卻是被拒簽的消息。對于原因，勞倫斯公司表示，當年9月，美國移民局向呂女士發出了補材料的信函，他們也及時通知到了呂女士，且補交材料的期限有一月之長，可呂女士卻拖到了最后兩天才去交，因此導致了被拒簽。

　　而呂先生至今都還掛在美國移民局的網站上，辦理進度仍是“等待之中”，并未收到任何拒簽和補材料的信函。

　　起訴移民機構退款

　　姐弟倆認為，勞倫斯公司存在違約，移民目的已經無法實現，為維護權益特依相關法律規定起訴。對此，勞倫斯公司覺得很冤枉。“這筆錢的收款人并不是我們，而是夏利士公司，協議書中約定指向的主體也是夏利士集團，這些錢也該讓夏利士公司退還。”

　　經交涉，呂先生得到夏利士公司退款30萬美元，而其剩余款項及呂女士的退款至今仍未退還。于是，二人將勞倫斯公司告上法庭，要求對方退還二人投資移民款、基金管理費、服務費、律師費及相關利息共計500多萬元人民幣。

　　不服判決移民機構上訴

　　盤龍區法院審理后認為，協議書上的約定是勞倫斯公司自愿作出的，這種約定同時也產生了相應的法律后果。也就是說，呂女士二人既可以選擇實際收款人夏利士公司作為款項返還的主體，也可以選擇勞倫斯公司作為款項返還的主體。由此法院作出判決，勞倫斯公司退還呂女士二人共計500多萬元人民幣。

　　勞倫斯公司不服，于6月20日提出上訴。勞倫斯公司代理律師表示，在項目出現風險后，中介與項目方角色并不混同，勞倫斯公司已經合理地履行了相關義務，同時做好了風險告知。按照相關法律，中介公司需要承擔的責任非常有限，而申請人應是與國外項目方的跨國訴訟。

　　說法

　　律師：移民機構推卸責任

　　移民機構：錢沒收到 無法退

　　由于未聯系上呂女士，記者聯系了呂先生，電話中呂先生表示，會積極應訴，詳細情況可咨詢其代理律師。“你向我借錢，然后讓我把錢直接打給另一個人。我肯定不可能向另一個人要錢，只能向你要，這是一樣的道理。”作為代理律師，云南融祥律師事務所律師張榮祥表示，勞倫斯公司是在推卸責任，且在呂女士被拒簽的問題上，勞倫斯公司和夏利士公司都未及時告知，是當事人自己上網查到，并及時補充材料時已為時已晚。

　　而勞倫斯公司則認為，他們沒有收到這筆錢，就不該他們退還。目前雙方正等待二審開庭。