移民阻礙美國經濟發展？研究稱恰好相反

2017-06-19

供稿人：澳星移民鮑俊良　聯系方式：13812289631

（移民美國資訊）過去，美國常常用移民國家來標榜自己文化的包容性。但現在，對移民政策的巨大分歧卻讓“標榜”顯得自相矛盾。在最近的蓋洛普調查中，有38%的美國人希望移民數量少點，只有21%的人贊成增加移民數量。反對的聲音說，移民不僅搶走了本地人的崗位，還拖累了美國的經濟發展。在學術界也有不少研究稱，移民對經濟有害。

“也許他們的研究有一定道理，但卻遺漏了什么重點。著眼于短期影響不足以得出移民有害的結論，如果真的想知道移民是否對一個國家發展有利，考察的時間應該更長。”西北大學凱洛格學院管理經濟與決策科學的教授Nancy Qian說。

她與倫敦經濟學院的Sandra Sequeira、哈佛大學的Nathan Nunn共同發布了一項新的移民研究，發現移民潮不僅沒有傷害美國經濟，反而讓它蓬勃發展。

他們考察了1860年至1920年的移民潮與美國經濟發展的關系后發現，曾經是移民聚集地的區域如今的平均收入更高，貧困率和失業率都低于其他地區。不僅如此，在移民潮時期，這些地區的工業化程度和農業生產力都提高了，盡管教育程度短期內下降，但創新能力很強。

這些結論還不足以完全說明地區發展和移民直接相關。人們也有可能因為地區發展潛力而選擇居住地。說不定沒有移民，這些地區的發展也不會差呢？

研究歷史不像是實驗室里的研究，你無法人為的設置對照組，比如將一批移民引入某個地區，觀察三、五十年再得出結論。但現實也有平衡的研究方法。

Nancy Qian發現移民潮時期有兩個重要特點。首先，歐洲爆發惡劣氣候都會增加每十年來往美國的移民數量，比如烏克蘭的干旱和豐收時節前愛爾蘭的壞天氣等。第二，移民們常常會使用鐵路進入美國，鐵路網發達的地區自然就聚集了移民。重要的是，無論是壞天氣還是鐵路網，都是移民無法控制的因素。研究人員選取了符合條件的州，并將該期間沒有任何移民流入的州設置為對照組。

研究結果驚人，他們發現因天氣和鐵路網而導致移民流入的地區，現在的居民人均收入要比對照組高出20%。因為新移民的加入，該地區的專利申請率也高于對照組。雖然在短期內一代移民的受教育水平可能不高，但他們更渴望獲得機會，并將這種渴望傳遞給下一代，從而也提高受教育程度。

該研究對美國現任的決策者無疑是有參考性的。歷史上的移民與今天新移民們的境況相似，他們有著差異巨大的語言、文化和宗教背景，可能受教育程度也不如美國人。但由此否定他們未來的貢獻可能還太早。就如Nancy Qian所說：“對一個國家來說，我們必須要記住一點，近著眼現在是不夠的，我們必須考慮30年、50年，甚至100年之后會發生什么。”

<返回

上一篇:移民之聲| 在這里，我不是外地人，不是外國人，我只是我自己下一篇:澳洲移民寫下的感受，澳洲和中國到底差在哪？

移民阻礙美國經濟發展？研究稱恰好相反

熱門視頻

最新活動

熱門國家