6個方面告訴你，為何澳洲兒童幸福指數如此之高？

無論在家中，還是學校，兒童不能遭受身體或心靈欺凌。如父母雙方離異，暴力方則不能撫養孩子。當地報紙經常刊登類似的新聞，如，父親在忍無其忍的情況下，拍了兒子屁股幾下，沒有任何傷害，只是屁股拍紅了，兒子報警，父親竟受到法庭刑事審判。法律規定學校/醫生等一些職業，如發現兒童受到不良對待，則有義務向政府書面報告，否則就是瀆職。如父母被判定不利于撫養孩子，孩子將被政府強制帶走后交由政府專門機構撫養。澳洲政府每年花在撫養這些孩子的身上的費用高昂。2015年鑒于澳洲發生一些恐怖分子的恐怖活動，澳洲政府立即撥款增加學校保安。再窮也把孩子利益放第一位。

常看到澳洲父母為爭奪和孩子多待一些天數，而對簿公堂，禁不住想澳洲父母這么愛孩子，真是感人啊。原來澳洲家庭法規定，離婚父母雙方每年在自己收入中同等扣除一定的費用，作為自己生活費（澳洲低收入人群年收入為5萬多澳幣，扣除年收入的一半不到）剩下的收入部分作為共同收入，按雙方帶孩子的時間來分配共同收入。如一方帶孩子在238-313天，可分的共同收入的76%，如低于51天，則一分錢都分不到。現在明白為什么雙方強地帶孩子了吧。孩子就意味著錢啊，有個案例，父親失業了，向法院申請同等時間帶孩子，結果被法院駁回了，因為法院認為這個申請是從父親角度出發的，不是從最有利于孩子利益角度出發的。最有利于孩子利益這一標準，是法院判決至高無上的標準。離婚協議中有詳細的時間安排，載明哪天哪天孩子應該跟誰在一起。如果那天輪到你帶孩子，你沒有帶或輪到對方帶孩子時，你阻擾對方帶走孩子，后果就比較嚴重了，你首先就是違反了法院生效判決，法院可以對你罰款，判決你社區服務，賠償你造成的對方與孩子在一起的時間損失，支付對方訴訟費用，甚至判決你入獄。

澳大利亞政府有完備的兒童支持法案和機構（Department of Human Services-Child Support)。這個機構計算離異父母各應支付的撫養撫養費用。離異父母雙方可協商自行支付或由這個DHS機構強制從負有付款義務人那里收取錢給收款人，也有權利直接從付款義務人雇主那里劃款。總之，撫養孩子方不用為撫養費發愁。

在中國父母離異后，一方在孩子面前詆毀對方是非常常見。但是同樣的事情在澳洲就是違法了。一個案例中，孩子原先歸母親撫養，后來父親發現孩子跟他在一起時跟他感情不親了，后來發現母親在孩子面前講父親壞話，父親立刻向法庭報告，法院判決孩子歸父親撫養，因為母親的言語會傷害孩子和父親的感情，從而損害孩子的身心健康。還有一個案例，一位母親結婚三次，每次婚姻都生了一個孩子，其中一個孩子的生父要求每周末孩子隨他生活，母親不同意，后法院判決，孩子如每周末和生父生活，會影響該孩子和其他孩子在一起共同的活動，從而影響孩子們的感情，最后判決父親每二周周末于孩子共同生活。

如撫養孩子的一方準備帶孩子遷入另一個城市，導致另一方探視孩子不便，一方可申請法院禁止對方帶孩子搬遷。有個案例中，有位母親沒有工作，帶孩子住在一個小鎮，為增加工作機會，她帶孩子去了一個離該鎮大概100多公里的城市 ，并在那里讓孩子入學。后父親向法院提起訴訟，法院判決，母親的行為導致了孩子不能和父親保持正常聯系，損害孩子和父親的親子關系，判決母親在離父親居住的50km以內的城市找工作。

另一個案例，孩子五歲，母親是古巴人，父親澳大利亞人。母親準備帶女兒回國探視母親，孩子祖母生病，至今還未見過孫女兒。但孩子父親反對，擔心她帶走女兒后不再回來，于是向法院申請禁令。法院裁決，如同意帶孩子回古巴，好處是孩子可以見祖母和其他親戚并了解古巴文化，不利之處時，如母親不準備回來，孩子年幼，無法自行回來，這可能導致孩子和父親的親子關系斷裂，從而損害孩子身心健康。最后法院判決禁止該母親帶孩子回古巴。有的案例中，法院建議父親同往。

可見，對孩子利益高于一切。

新生兒補貼，低收入家庭稅收補貼，托兒補貼，兒童助養津貼，牛奶津貼，公交津貼......

從小學到高中公立學校全部免費，上大學沒錢可以申請免息貸款，工作后年收入超過5萬刀以上再還貸，畢業沒有工作，可以申請補貼，另還有一些免費培訓。醫療免費。