各國醫療制度大對比！（一）

2017-05-08

作為世界上最發達的經濟體，美國擁有最先進的醫療技術，最前沿的診療方案，最優質的醫學人才等。不過，美國移民關心的美國的醫療制度卻一直是一個大寫的“尷尬”！

中國社科院公共政策中心的數據顯示：美國醫療費用全球最高，衛生總費用占GDP比重已經達到18%，與此同時仍有15%左右人口沒有任何醫療保障，人均預期壽命在OECD國家（OECD:經濟合作與發展組織，成員多為發達國家，例如：加拿大，丹麥）中倒數第二，這兩個事實讓很多人認為美國醫療體制極為失敗。

2010年通過的奧巴馬醫改法案致力于解決無保險人群的就醫保障，實施至今，盡管縮小了無保險人群，但在控制醫療費用、提高醫療質量方面并未實現預期目標。

據匯通網報道，特朗普的新醫改法案在眾議院以217-213票獲得通過。法案計劃廢除奧巴馬醫保大部分內容。

這次投票是特朗普執政團隊的一大勝利。下一步將提交參議院作最終表決。但由于參議院共和黨人的多數派優勢更小，這使得法案最終能否在參議院獲得通過還是個未知數。

不過，相比于其他發達國家，美國的醫療體系真的很差嗎？據CNN Money網站報道，事實證明，通過對比，英國、德國、法國和加拿大醫保系統也并不完美。

一起隨僑報網看看美國的醫療系統在這五個國家中到底處于什么樣的位置。

圖片來源：The Telegraph

英國的公共衛生系統叫做NHS（國民保健服務）。NHS的經費主要來源于英國財政部，大部分的經費來源于稅收，但面臨嚴重的財務問題。

2015年，三分之二NHS供應商出現了赤字，上個財政年度的所有供應商綜合赤字為25億英鎊。英國首相特雷莎·瑪麗·梅已經承諾，到2020年將為NHS增加100億英鎊的投入，但議員們認為，加上物價上漲的因素，這筆投資填不滿缺口的一半。

英國的醫療是免費的，但長時間的等待以及醫院或醫生的選擇有限是一個大問題。這就是為什么大約11％的英國人有私人保險的原因，而這些私人保險通常是由雇主提供的。

去年，英國各地共有4.5萬名初級醫生因為薪水改革問題全面罷工。這是NHS有史以來首次所有部門都有醫生參與的罷工。不過，政府方面拒絕在薪水改革的問題上讓步。

像美國一樣，英國的醫療保健是一個重大的政治問題。

<返回