加拿大是否還是一個好的移民選擇

在考慮移民的時候，我們除了擔心未來的生活，更重要的是這個社會的安定，還有對移民的包容。

加拿大跟美國同屬于美洲大陸，在地理上沒有太大差別；兩個國家由都是由土著的第一民族、后來的歐洲盎格魯撒克遜人，以及近期來自全世界的移民組成。但這兩個國家的性格卻截然不同，其中相當大的原因是歷史沿革所致。

美國的歷史就是一部推翻殖民地統治，靠武裝、靠反抗而爭取到的獨立，并逐步發展到現在的個性。他們勇武、執著、拼搏、創新；但同時也不免傲慢、強勢、有強烈的欲望和野心。社會屬性上，美國雖然是多民族的移民國家，但他的價值觀和國民性格卻格外統一，其鮮明性甚至超過很多歷史久遠的國家。美國也為自己的統一價值觀而感到驕傲。

而加拿大的歷史就是一部“妥協”的歷史，對法國妥協、對英國妥協、對內妥協、對鄰居美國也一直妥協。正是“妥協”和讓步，導致加拿大作為英國的殖民地上百年，在1982年才真正有立憲的法權，成為一個真正意義上的獨立國家（加拿大的第一部憲法是1867年由英國制定的《英屬北美法案》，而這一年加拿大自治領誕生，也就是加拿大的建國日。1982年英女王簽署加拿大憲法修正案，在原有憲法的基礎上加入《權利與自由憲章》，在法律上脫離與英國的聯系，正式確立加拿大作為主權獨立國家的地位）。

但也正是因為妥協，加拿大才能在英國的統治下，一步步實現自主到獨立；更因為妥協讓加拿大聯邦由最初的4個省發展到現在的13個省（自治區），實現國家的統一；也是因為妥協，讓加拿大游走于英、法、美之間，更沒有被美國吞并，維護了主權；還是因為妥協，讓法國后裔的魁北克省沒有脫離聯邦，保持國家的完整。

說起歷史來總是枯燥的，但從中我們可以看出一些加拿大的特點。說起國民性，加拿大這個國家真是沒什么特點，甚至可以用“沉悶”來形容。這也導致加拿大在國際社會的存在感很低，它很難登上國際新聞的頭條，更沒法引領世界的走勢。不瞞你說，我在移民前，提起加拿大我唯一能想到的就是幾個詞：白求恩、楓葉、多倫多，當然還有“別了溫哥華”，再多一丁點的印象都沒有了。

但正是因為妥協的歷史，以及缺乏鮮明國民性的特點，恰恰使加拿大沒有包袱的負擔。歷史的包袱、宗教的包袱、種族的包袱、社會習俗的包袱，一概沒有。當然，問題多少都會存在一些，但對比其他國家算得上的是輕裝上陣。

你會發現，加拿大對一切人類正向發展的價值觀，或者大多數的新鮮事物都極為包容。加拿大是承認同性婚姻最早的國家之一，是大麻合法化最早的國家之一，是全世界最重視環保的國家之一，是電動車最普及的國家之一。加拿大極為重視人權和人文關懷，但卻沒有美國“自由與民主”之間沖突和對立，所以就在最近，說禁槍就禁了，這在美國不可想象。

加拿大對是社會主義還是資本主義沒有那么明顯的區分，加拿大政壇上的重要力量，新民主黨和綠黨都是社會主義傾向的政黨。雖然一直沒能在聯邦執政，但對輪流執政的自由黨和民主黨有著極大影響（目前溫哥華所在的BC省就是新民主黨執政）。而加拿大所謂偏右的保守黨，放在美國或歐洲，早都左的不行了。

所以在加拿大，電力、自來水、天然氣公司都是國有的，鐵路是國有的（航空公司在80年代才私有化），汽車保險公司是國有的，電視臺是國有的，甚至連90%的酒類商店都是國有的（這里的國有是一般化概念，不區分是聯邦資產還是省資產）。

加拿大作為一個移民國家，吸引世界各地人才和投資人是基本國策。相比于其他移民國家在移民政策上的不斷收緊，加拿大更多地是在積極吸收更多的移民，而且更多更全面的移民項目也接踵而來。

更多移民訊資，歡迎致電長沙澳星，我們將為您提供最專業的解答，咨詢熱線：0731-84779280