“新法案”通過，中國留學生移民美國更加無望！

S.386法案的通過，無疑是對所有想要在美合法工作，進行技術移民的華人的一記重創。

文中提到，提出這項法案的參議院議員Lee和Harris已經說服了反對議員Paul，使他最終妥協，撤銷了他的反對。

Rand Paul

也就是說，所有想要借助高技術型工種移民的中國留學生最害怕的那一天，終于還是到來了。

之前有報道指出，S. 386的提出是印度人游說Immigration Voice（移民之聲組織）在過去幾個月密集游說美國參議院議員得來的成果。

就像大家流傳的那樣，這項法案的推出，將會在未來6-10年，基本斷絕所有中國人想通過工作留在美國的可能性。

兩個月前的7月10日，美國眾議院就以365票贊成，65票反對的結果，高票通過了2月份提交的移民改革議案HR1044，也就是所謂的《2019年高技術移民公平法律草案》。

此項提案旨在取消職業移民和投資類移民綠卡申請國別配額，而以前美國的規定是不管哪個國家，一年申請綠卡的限額就是7%。

如果說當時HR.1044的通過只是讓留學生緊張了一下，并存有一絲僥幸，覺得S.386還不一定過呢的話，那么今天，就是這件事真正被判了死刑的這一天。

鑒于這個法案波及的人數眾多，一旦這條法案被通過了，所有在美的華人都會不同程度的受到影響。

所有在美國的華人，都應該有權利知道并且有權利去維護自己的權益。

據網友稱——

有些支持者表示，S.386法案可以在美國不增加綠卡的前提下，解決部分國家，比如說印度的合法移民排期過于長的問題。

而反對的聲音則集中在為非IT行業鳴不平。當我們細細去研究這個法案時，會發現這個法案的受益人集中在IT行業，而這將直接導致非IT行業的人才無法獲得合法身份在美國工作，人才將會流失。

而那些收益的“外包公司”將會用低工資、低福利的手段來壓榨正式員工。

同時，對于留學生來說，無法在美國取得合法工作的身份，這將直接導致美國將不是他們首選的留學目的地。

S.386法案對于中國大陸EB申請人的影響大致可分為：“緩沖期內”和“緩沖期結束后”。

同時，這項法案也會影響到正在排期和已經拿到綠卡的華人。

排期比較晚的申請者可能正好趕不上法案中提到的“三年緩沖期”。而這個緩沖期結束后，綠卡排期時間將會以斷崖式的速度倒退。

在這之中，幾乎只有綠卡排期較早印度移民可以排到。

若遇上特殊情況，導致申請被延遲，只能走PERM，將會浪費大量的時間。使得綠卡排期將會遙遙無期。

對于已經拿到綠卡的華人來說，這項法案也會影響到他們生活的方方面面。

S.386法案的推出意味著美國技術行業版圖種族的大變動。

據目前為止，在這個法案里，并沒有明文規定限制“技術外包公司”（在美國又稱ICC: IT Consulting Company）的條款，卻變相地鼓勵了外包公司的發展。

這項法案似乎暗地里在支持著ICC繼續向美國輸送廉價技術勞動人員。而作為印度裔占主導的美國技術行業，其行業內的種族主義近年來一直被人所詬病。

外包公司若因為這項法案而更加肆無忌憚地將“IT民工”輸送進技術公司來代替現有員工，華人IT行業中產將面臨著被壓榨、被隔離的艱難未來。

隨著華人移民的減少，法案導致的“蝴蝶效應”也會影響到其他領域華人的正常利益。

比如說：華人餐館、中醫診所等客流量減少。華人在美國也可能因此受到歧視或其他不公平的待遇。

總而言之，S.386法案的通過將可能會引發一系列的“多米諾”效應，導致華人數量在美國驟減，而印度裔人數將會上升。

這不僅對華人群體來說將會產生巨大的影響，對美國本國的國家發展也是非常恐怖的。

搜索美國媒體，關于這個法案，我們會發現：許多美國媒體、美國人甚至是議員，都認為這項法案將會使印度移民和中國移民全方位受益。

然而這絕對是錯誤的。

所有的華人應該團結起來，將這個法案可能會產生的后果和自己合理的訴求反映給相關人士。

我們應當將所有的擔憂、經過統計的有效數據等表達給美國公眾和議員，讓他們意識到這樣的決定將會改變未來幾十年美國移民族裔的版圖。

因此，所有的華人應當采取一切有效、合法手段阻止這個法案按目前所公布的版本實施。

與此同時應該要求舉行公開聽證會，聽取各方的與意見，做出適當的改變。

大家可以向議員和美國公眾公開的發表自己的意見，讓美國聽到來自華人的聲音，重視華人群體。

如果方便，可以當面會見當地議員，表達自己的訴求。

就在最近，網友們號召在美華人和在美留學生都可以行動起來，用實際行動對這項不合理的法案說不。