美國聯邦釣魚法查簽證欺詐，華人掛靠假大學風險高

美國正吸引越來越多的中國留學生，目前美國120萬持留學生簽證者中有1/4來自中國，但他們中并不是所有的人都真的在美國學習，很多人因為種種原因，主動或被蒙蔽的情況下選擇一些申請了就可以被錄取的“野雞大學”，掛靠在它們那里，繳納少量學費來保留學生簽證的身份，但卻在美國做其他的事情，這種做法特別在自認為“精明”那些華人中蔚然成風，但這種做法帶來了巨大風險。

美國聯邦政府星期二（4月5日）宣布破獲一起大規模的簽證欺詐案，21名來自中國和印度的“中介”因通過一所由聯邦探員“創辦”的假大學“兜售”學生簽證被逮捕，超過一千名“掛靠”這所“野雞大學”的留學生們驟然陷入惶恐之中。很多人已經被美國移民局工作人員登門拜訪，或收到來自移民局的上庭傳票。 

律師：政府“殺雞儆猴” 

洛杉磯律師華強表示，這是一個很重要的警訊。之前網絡盛傳，海關檢查中國學生微信，后來發現此學生就讀的是“野雞大學”，顯然這已經引起美國政府的重視。華律師提醒華人來了美國就就要遵守美國的法律，別為了文憑、身份而身陷囹圄。和之前被打掉的“野雞大學”不同，所謂“北新澤西大學”（UNNJ）是聯邦探員建立。 

此案對那些中介也是一個打擊。目前網上流傳著據稱親歷對那些涉案留學“中介”逮捕行動者的描述：早上五點八個全副武裝的探員沖進我們家，然后讓我們下樓衣服穿好，然后屋子搜了一遍。之后我們女房東被拷起來帶走了，是個律師，之前聽說她在新澤西工作，而且感覺她天天人不知道在哪，錢來的卻很快… 

華律師認為，此次美國政府是“殺雞儆猴”，給予學生以及非法“學店”一個打擊，“夜路走多了，遲早會遇到鬼”，不要投機取巧。華強律師表示，對于這些被起訴的中國人“中介”而言，是得不償失，因為簽證欺詐是重罪。此前曾有“野雞大學”校長被重判十多年監禁。 

不良記錄影響一生一世 

對于涉案的學生，盡管大部分可能不會被起訴，但面臨簽證取消，被迫“主動回國”，甚至強制遣返，而且一旦留下記錄，再來美國就會很困難。通過假大學獲得身份的學生，使用這種身份開始就屬非法滯留，若在美國非法滯留時間在半年到一年之間，三年不得入境；若非法滯留超過一年，則十年不得再入境。 

洛杉磯周正烜律師表示，他也曾遇到中國學生畢業后想繼續留在美國尋求法律咨詢。他會建議這些學生，若要申請學校，就一定要去上課，否則就是違背了獲得學生簽證的原則。的確，也有些學生是被騙的，但其實說不過去。試想，如果一家學校幫助你申請學生簽證，只收學費，但不需要去上學，那可能嗎？ 

周正烜律師認為，如果只是為了要在美國留下來，利用詐欺的方式獲得簽證，決不是長久之計。美國政府對“誠實”很看重，如果被發現欺騙，再申請任何文件都很難。人家尊重你，自己就要符合法規，有些中國新移民會以為政府很笨、你說啥都信，但這是因為美國政府利基于“誠信”原則的精神，千萬不要以身試法。 

此外，周律師還補充說明，千萬不要找專門做這種非法生意的學校，假使你很幸運，當時沒有被發現，后來也獲取了綠卡、入籍美國，但只要這間學校被查獲，你就可能被追溯，這個非法簽證紀錄會影響你的合法身份，綠卡也可能被取消，公民資格也可能被取消。美國法律的基本原理是：偷來的東西永遠不可能合法化。 

在海外要學會獨立思考 

很多“掛靠”假大學維持身份的中國留學生，并非不知道這樣做違法，但不少人抱著“大家都這樣做”，“我不做白不做，不做就‘吃虧’”的心態，但這種“人云亦云”的從眾心態恰恰是北新澤西大學的數百名中國學生和11個中介被“一鍋端”的原因。實際上如獨立思考，或許不難看出這所學校的真正“貓膩”。 

目前就讀Santa Monica College二年級的學生Tina表示自己來美國念書主要是不喜歡中國教育的教條化與死板，希望可以轉換思維方式。Tina說，畢業后若有機會就留在美國就業，但將來若沒找到工作，她會選擇回到中國，因為海外的就讀經驗，已讓她學會了思考。絕不會為了留在美國，而明知故犯，以身試法。 

聯邦大費周章 試圖查清虛假大學運作方式 

美國聯邦當局稱，設立“北新澤西大學”的目的是厘清有關簽證欺詐的內幕，包括背后的犯罪網絡、學生被招收的方式以及虛假大學的運作方式。涉及這起欺詐案的1,076名學生中有人在臉書（Facebook）公司就職，有人甚至為美國軍方工作。 

美國移民及海關執法局局長莎拉?薩爾達娜（Sarah R. Saldana）說，此案不僅曝光了詐騙網絡，更曝光了國家安全的漏洞。這些中介在安排簽證的時候，并未對客戶的背景進行調查，也毫不關心客戶是否可能與恐怖主義組織掛鉤。 

司法部披露了一名被告和臥底探員之間的對話。這名被告是居住在加州的中國公民袁全杰（Chaun Kit Yuen，音譯），起訴書說，袁作為招生中介在2014年聯系UNNJ。對于臥底探員說的，“你知道，這些人沒有一個會去上課”，袁笑著表示，“我們已經做了很多年了。” 

律師：執法程序值得思考 

關于美國聯邦政府“釣魚”查獲假大學申請學生簽證一案，洛杉磯張大欽律師表示，可從兩個面向來討論。一個是從執法“程序”分析，一個是從執法“結果”考慮。 

張律師認為，聯邦政府此舉，從執法追求“結果”無可非議，但“程序”上是有爭議的。張律師解釋，過去“釣魚”執法多是用在針對販毒、掃黃打黑等活動，要有一定的“緊迫性”才可這么做。 

然而，這些來美國就讀的國際留學生，是相對的弱勢群體，他們看到網絡上的介紹，里頭煞有介事的地址、學校名稱，很容易使人相信，而且這些所謂的“野雞大學”很多都是“實習課程”（CPT），學生們也自然不會去質疑為何不用去上課，從而信以為真。就某種程度而言，學生們其實是無辜的受害者，若用嚴刑峻法傷害、遣返學生也不是很公道。張律師說：“無知不是個有效的抗辯，但學生們的確也有值得同情的地方。” 

此外，張律師強調，將這些非法“中介”繩之以法是絕對必要的。學生們可能天真的相信，但中介明知詳情卻還讓人上當，是應該接受法律的制裁，學生們可能是被動的參與者，而“中介”卻是主動的犯罪者。

如果想了解更多美國移民信息，請關注澳星出國官網。